クローズドエコノミー（定義）| 閉鎖経済国の例

クローズドエコノミーとは？

閉鎖経済とは、財やサービスの輸出入が行われない経済の一種であり、自給自足であり、外部経済からの貿易活動がないことを意味します。このような経済の唯一の目的は、国境内のすべての国内消費者のニーズを満たすことです。

実際には、現在、経済が閉鎖されている国はありません。ブラジルは閉鎖経済に最も近い国です。世界の他の国々と比較して、商品の輸入が最も少ないです。国内の境界内ですべての商品とサービスの需要を満たすことは不可能です。グローバリゼーションとテクノロジーへの依存により、そのような経済を構築し維持することは非常に困難な作業になる可能性があります。インドは1991年まで閉鎖経済であり、世界中の他の国も同様であったと考えることができます。現在、閉鎖的な経済を運営することは完全に不可能です。

原材料の必要性は重要であり、最終製品において重要な役割を果たします。これにより、閉鎖経済は非効率的になります。政府は、割当、補助金、関税を使用し、国内で違法にすることにより、特定のセクターを国際競争から締め出すことができます。彼らは他の経済との経済的関係がないか、限られています。

閉鎖経済国の例

以下は閉鎖経済国の例です

モロッコとアルジェリア（石油販売を除く）
ウクライナとモルドバ（輸出部門が遅れているにもかかわらず）
アフリカのほとんど、タジキスタン、ベトナム（閉鎖経済に最も近い）
ブラジル（輸入を無視する場合）

オープンおよびクローズドエコノミー国民所得計算式

閉鎖経済と開放経済における所得計算。

クローズドエコノミー

Y = C + I + G

どこ、

Y –国民所得
C –総消費量
I –総投資額
G –総政府支出

開放経済

Y = Cd + Id + Gd + X

どこ、

Y –国民所得
Cd –国内総消費量
Id –国内の商品とサービスへの総投資
Gd –政府による国内の商品およびサービスの購入
X –国内の商品およびサービスの輸出

クローズドエコノミーの重要性

グローバリゼーションと国際貿易により、閉鎖的な経済を確立し維持することは不可能です。開放経済には輸入制限はありません。開放経済は、輸入に過度に依存するリスクを伴います。国内の選手は海外の選手と競争することはできません。これに取り組むために、政府は割当、関税、および補助金を使用します。
世界中のリソースの可用性はさまざまであり、一定ではありません。したがって、この可用性に応じて、国際的なプレーヤーは、特定のリソースを調達するための最適な場所を見つけて、最適な価格を考え出します。グローバル化の制約がある国内のプレーヤーは、国際的なプレーヤーと比較して同等または割引の価格で同じ製品を生産することはできません。したがって、国内プレーヤーは外国プレーヤーと競争することができず、政府は上記のオプションを使用して国内プレーヤーをサポートし、輸入への依存を減らします。

クローズドエコノミーの理由

国が閉鎖経済または閉鎖経済の維持と構築を容易にする他の要因を持つことを選択するかもしれないいくつかの理由があります。経済は自給自足であり、消費者からのすべての需要を満たすために国内国境外への輸入を必要としないと想定されています。

孤立：経済は貿易相手国から物理的に孤立している可能性があります（島や山に囲まれた国を考えてみてください）。国の自然の境界はこの理由を考慮に入れ、経済を閉鎖的なものへと導きます。
輸送コスト：物理的に隔離されているため、商品の輸送コストが最も高くなり、輸送コストが高くなります。輸送の諸経費が高いために商品の価格が上昇した場合、貿易には意味がなく、そのような場合には経済が閉鎖する傾向があります。
政府法令：政府は、税金や規制の目的で国境を閉鎖する場合があります。したがって、彼らは他の経済との貿易を命じるでしょう。違反は罰せられます。政府は、国内の生産者を支援し、国際的なプレーヤーに課税して収入を生み出すよう努めます。
文化的嗜好：市民は市民とのみ連絡を取り、取引することを好むかもしれません。これは別の障壁につながり、閉鎖的な経済を促進します。たとえば、マクドナルドがインドに来たとき、人々は料理に牛肉を使用していると主張して小売店に反対し、それは文化に反していました。

利点

いくつかの利点は次のとおりです。

隣人から隔離されているので、強制や干渉の心配がありません。
閉鎖経済では、通常、交通費は非常に少なくなります。
商品や製品に対する税金は、政府によって軽減され、管理され、消費者の負担も軽減されます。
国内のプレーヤーは外部のプレーヤーと競争する必要はなく、価格競争は少なくなります。
自給自足の経済は国産品と農産物の適切な需要を生み出し、生産者は適切に補償されます。
価格変動とボラティリティは簡単に制御できます。

制限事項

いくつかの制限は次のとおりです。

石油、ガス、石炭などの資源が不足していると、経済は成長しません。
消費者は、世界の価格と比較して、商品の最良の価格を得ることができません。
緊急事態の場合、その生産のほとんどが国内のみであるため、経済は深刻な打撃を受けるでしょう。
彼らは国内需要のすべてを社内で満たすことができなければならず、それは達成するのが難しい仕事です。
彼らは販売される商品やサービスに制限があり、したがってそのような市場の消費者にとっての機会はより多くなります。
孤立した経済は発展途上国から見下されている可能性があり、世界的にそのような経済は必要が生じたときに限られた援助を期待することができます。

結論

閉鎖経済には確かにメリットがありますが、グローバリゼーションの度合い、資源への依存、技術など、世界がひとつに収斂している今日、閉鎖経済を維持し、成長することは不可能です。一方、完全開放経済も輸入への依存度が高いため、変動性が高い。依存度が中程度であり、国内のプレーヤーも政府からの支援を受けるように、2つの経済のハイブリッドを構築することをお勧めします。

オープンエコノミーとクローズドエコノミーはどちらも今日の世界では理論的な概念であり、国は現在の状況に応じて、一般的な要因を念頭に置いて、どちらかに傾くように適応する必要があります。経済が成長するためには、政府は消費者を搾取することなく国内の生産者を助けるために適切にハイブリッド経済を設計する必要があります。