独占vs独占競争| トップ9の違い(インフォグラフィック)

独占競争と独占競争の違い

独占は、参加者が独自の製品またはサービスを提供しているため、市場全体を支配する単一の売り手である市場構造ですが、独占的競争は、最後まで近い代替品を提供する少数の買い手と売り手しかいない競争市場です。ユーザー。

独占とは、特定の製品が単一の販売者によって提供され、他の販売者との競争がなく、独自に設計された広く受け入れられている製品を消費者に販売する市場で普及している状態です。

独占的競争は、特定の製品を消費者に提供する少数の売り手が存在する市場の状態であり、そのため、最小限の競争が生み出され、製品の特性と品質のバリエーションが利用可能です。

独占競争の例

理想的な独占市場は現実には存在しにくいが、政府部門からいくつかの例を引用することができる。政府は、まだ独占市場にある都市間の鉄道のようなインフラストラクチャを提供しました。競争は絶対になく、製品関連の特性はすべて政府の裁量に委ねられています。

独占的競争の例

理想的な市場では、ほとんどの消費者製品は独占的な競争の一部です。化粧品、食料品、衣料品、医薬品などの日々のニーズの例を考えることができます。売り手は少数であるため、需要と供給の価格パターンには弾力性があります。

独占vs独占競争のインフォグラフィック

主な違い

主な違いは次のとおりです-

  • 独占対独占的競争は互いに異なります。基本的な違いは、独占市場と独占競争市場に存在するプレーヤーの数です。独占は単一の売り手によって作成されますが、独占的な競争には少なくとも2つが必要ですが、多数の売り手は必要ありません。
  • 独占的な競争に参加するプレーヤーの数が増えるため、販売と価格の競争が存在します。独占は、その製品の全体的な特性を独占的に管理します。
  • 市場での独占は、製品の良好な受容性と性質のために、新規参入者と既存のプレーヤーの退出を非常に困難にします。独占的な競争では、他のプレイヤーにとって出入りが容易であり、経済の全体的な需要と供給のパターンにほとんど影響を与えません。
  • 独占市場での製品の販売から得られる利益は、シングルプレイヤーだけが享受します。他の市場の製品は数人の売り手によって提供されているため、市場の売り上げと利益はすべての売り手の間で共有されます。
  • 一般的に、独占シナリオは、デザイナー商品またはマスマーケットにほとんど存在しない製品のいずれかで可能です。独占的な競争シナリオは、実用性においてより一般的です。製品には一般的に消費者関連の商品が含まれますが、最近では不動産、教育、ホスピタリティ業界などが大々的に紹介されています。

独占対独占競争の比較表

基礎独占独占的競争
意味単一の売り手によって提供される製品のために作成された市場–競争はありません。一握りの売り手によって提供されている製品で、それらの間の小さな競争に影響を与えます。
プレイヤー市場のシングルプレイヤー。1つ以上ですが、市場には少数です。
コンペ売り手のための競争はありません。少数のプレーヤーが存在するため、人口統計を制御するには十分ではありませんが、最小限の競争が存在します。
効果シングルプレイヤー、製品、その需要と供給の独占により、と価格は売り手によって制御されます-買い手側による制御はほとんどありません。小さな競争のため、バイヤーの前からある程度のコントロールがあります。
需要供給商品の性質上、売り手側に偏りすぎない場合もありますが、需要と供給は売り手によって異なります。需要と供給を制御できます。
出入域そのような市場からの参入と退出は非常に困難です。比較的簡単です。
製品の価格製品の価格は売り手によって決定されます-買い手からのコントロールはほとんどありません。買い手は売り手の価格を受け入れることを余儀なくされています。買い手は、そのような製品の価格に対して小さな支配力を持っているかもしれません。
製品の多様性特定の製品のバリエーションは、販売者によって存在する場合と存在しない場合があります。市場のさまざまなプレーヤーによって作成されたバリアントが存在します。
製品の予測可能性売り手は1人だけなので、非常に予測可能です。非常に予測不可能です。

最終的な考え

独占は極端な状況であり、今日の環境にはほとんど存在しませんが、完全に存在しないわけではありません。独占的競争は、市場のほぼすべてのセクターで蔓延している世界的な現象です。それは商品価格の弾力性の範囲をもたらし、消費者は彼らの需要に従って供給パターンを作り出すことができます。

独占はすべての企業が望むものですが、成功する市場は常に健全な独占競争を持っている必要があります。