新古典派経済学理論(定義、例)| トップ7の仮定

新古典派経済学の定義

A新古典主義の経済理論が支配製品またはサービスが、それはの統一を前提としてい需給理論を通じて様々な商品、サービス、出力の流れを考慮し、理論、および所得分配がある一方で、上または生産コストの下に評価されていると述べています経済の顧客とその主な目的は、製品やサービスから満足を得ることです。

新古典派経済学理論の仮定

以下は新古典派経済学の上位7つの仮定です。

#1-合理的エージェント

個人は、その有用性を念頭に置いて、製品やサービスを合理的に選択します。これを促進するために、人間は彼らに可能な限り最高の満足、利点、そして結果を与える選択をします。

#2 –限界効用

個人はマージンで選択を行います。つまり、限界効用とは、特定の使用に伴って増加し、特定の使用が徐々に停止するにつれて同様に減少する財またはサービスの効用です。例を考えてみましょう。ジョンは近くのアウトレットでチョコレートアイスクリームを食べることを選択しました。彼の限界効用は最初のアイスクリームで最大になり、支払った金額が満足度または消費量のバランスをとるまで、アイスクリームが増えるごとに減少します。同様に、生産者が生産する量を見積もるには、限界費用と、1つの追加ユニットを生産することによる限界利益(この場合は、獲得する可能性のある追加利益)の計算が含まれます。

#3 –関連情報

個人は、完全で関連性のある情報に基づいて独立して行動します。そして、偏見なくすぐに利用できる情報。

#4 –知覚価値

新古典派経済学者は、消費者はその投入コストよりも高い商品やサービスの知覚価値を持っていると信じています。たとえば、古典派経済学では製品の価値は材料費と人件費の合計として導き出されると考えられていますが、新古典派の専門家は、個人は製品の価格と需要に影響を与える知覚価値を持っていると言います。

#5 –貯蓄は投資を生み出す

貯蓄は投資を決定します、それは逆ではありません。たとえば、時間枠全体で車のために十分に節約した場合、そのような投資を考えるかもしれません

#6-市場均衡

市場均衡は、個人と企業がそれぞれの目標を達成した場合にのみ達成されます。経済内の競争は資源の効率的な配分につながり、それが需要と供給の間の市場均衡を達成するのに役立ちます。

#7 –自由市場

市場は自由でなければなりません。つまり、州はあまりにも多くの規則や規制を課すことを控えるべきです。政府の介入が最小限であれば、人々の生活水準は向上する可能性があります。たとえば、彼らはより良い賃金とより長い平均余命を持っているかもしれません。

新古典派経済学の例

新古典派経済学の重要な側面の1つは、商品やサービスがそれ、自由貿易、限界効用から経済的価値を引き出すための「消費者の認識」です。この理論は、消費者の認識が役割を果たすことが証明されている場合に重要です。たとえば、デザイナーは、ラベルが貼られているために購入したいと思っていた服を着ています。また、服の製造コストはごくわずかかもしれません。ここで、ラベルの知覚価値はその入力コストを超え、「経済的余剰」を生み出しました。しかし、2008年の金融危機を思い出すと、同じ理論に欠陥があるように見えます。この危機では、上限のない合成金融商品がリスクに対して保険をかけられていると想定されていました。しかし、それは忘れられない危機の原因であることが証明されました。

今、グローバリゼーションを考えると、自由貿易と限界効用は良い存在感を持っているようです。より多くの商品やサービスが交換に利用できるようになるにつれて、世界経済と国家間の貿易の相互作用との統合により、インドや中国などの新興経済国が生まれました。言い換えれば、価格は効率的な資源配分と限られた政府規制で決定されてきました。ただし、これの裏側は反グローバリゼーションであり、自由貿易と限界効用は、より幅広い人々のグループに最適なパラメーターのセットを構築することに成功できませんでした。その結果、世界経済は、貧困が現状にある少数の主要経済国や多国籍企業の手に閉じ込められています。

古典派経済学と新古典派経済学の違い

詳細–古典派経済学と新古典派経済学     

古典派経済学新古典派経済学
分析古典派経済学は、経済を拡大および縮小させるものに焦点を当てています。これにより、財とサービスの生産が経済分析の主な焦点となります。新古典派経済学は、個人が経済内でどのように機能するかに焦点を当てています。これにより、商品やサービスの交換がどのように、そしてなぜ行われるのかが強調されます。
アプローチ 経済全体のより広い視点を考慮した全体論的アプローチ。個人が経済の中でどのように振る舞うかを考慮に入れることによる焦点を絞ったアプローチ。
基準点経済がどのように拡大および縮小するかを考えるとき、歴史は便利な参照点として役立ちます。新古典派経済学は、数学的モデルと特定の出来事に対する個人の反応に基づいています。
責任のある要因これは、商品やサービスの固有の価値に基づいており、商品やサービスは、誰が生産し、エンドユーザーが使用するかに関係なく、ある程度の価値があります。新古典派経済学は、誰がそれらを生産するか、そしてエンドユーザーの視点の意味を信じているので、商品とサービスの変動価値に基づいています。

結論

新古典派経済学の理論は、需要と供給の市場の力は、利用可能な最良の選択肢の中から選択することによって自分の満足度を最大化しようとする顧客によって推進されるという前提に基づいています。これは、企業が利益を最大化することを目指す方法と似ています。それは、競争が資源の効率的な配分につながり、需要と供給の市場の力の間の均衡を確立するという信念に基づいているという意味で「古典的」です。古典的な観点から進んでいるという意味で「ネオ」です。

したがって、理論を促進するか引き下げるかにかかわらず、個人がその周りの運用世界をどのように認識し、自由貿易がどのように成長を構築し、限界効用がどのように満足にさらされるかについて、いくつかの深刻な尺度を引き出します。新古典派経済学は、私たちの日常生活の中でさまざまな形で適用されていますが、たとえば、夢の家を選ぶときに、お金などのリソースが不足しているため、要件に最適な代替案を選択するなど、気付かない場合があります。バンガローは中産階級の目には高価かもしれないが、社会全体の別のセグメントにとって同じことが手頃な価格であるため、これは消費者の認識を必要とします。