監査報告書の適格意見(定義、例)

監査報告書の適格意見とは何ですか?

監査報告書の適格な意見は、財務諸表が会社によって公正に提示されていることが判明した場合に会社の監査人によって与えられますが、特定の分野を除きます。これは、無資格の意見(すなわち、クリーンな意見)の1ノッチ下であり、GAAP / IFRS(一般に公正妥当と認められた会計)の規定に基づいて定められた規則に従って財務諸表が作成されていないと監査人が感じた場合に発行されます。原則/国際財務報告基準)該当する方。

監査報告書の適格な意見は、監査人の助言に従って、財務諸表に関連する特定の記録がGAAP / IFRSに定められた基準に準拠していないことを除いて、非適格の監査報告書の意見と本質的にほぼ同じです。事実と数字の不実表示の兆候を与える。監査人がそのような無資格の意見を述べるときはいつでも、彼らは別の/追加の段落で同じ理由を強調します。

監査報告書で監査人が適格な意見を表明することにつながる可能性のある分野のいくつかは次のとおりです。

  • 財務諸表が一般に公正妥当と認められた会計原則(GAAP)からの逸脱などの会計原則に例外を設けている場合、または記載されている開示が本質的に不完全である場合、監査人は監査報告書に適格な意見を発行し、監査報告書でそのような例外を説明することができます。
  • 経営者と監査人の間で特定の項目の可能な取り扱いに不一致がある場合、それは会計項目の誤った分類の形をとることもあります。(例特定の費用は、事業によって資本費用として分類されているため、損益計算書には表示されませんが、貸借対照表に直接資本化されます。ただし、監査人が同じ見解を持っており、そのような費用の分類は、非適格監査報告書の意見を発行し、監査報告書の別の段落で意見の相違の理由を提供する場合があります。
  • 特定の商取引を検証するために経営者から提供された情報が不十分または報告が不完全であるために監査人が行う作業に制限がある場合。
  • 監査人が企業から報告された特定の財務データの信憑性を疑う場合。

監査報告書の例における適格な意見

いくつかの例を参考にして理解しましょう。これにより、監査人が適格な意見を表明する可能性があります。

規定の過少報告

ラティアンドアソシエイツは、法律の関連規定に従ってABCインターナショナルの監査を実施し、ABCインターナショナルによって報告された雑貨債務者/売掛金には、事業を停止した事業体に支払うべき40000ドルの金額が含まれており、債務は無担保であることがわかりました、そして会社はその会費を清算して実現するためのいかなる保証も持っていません。したがって、ABC Internationalは、損益計算書に40000ドルの完全な引当金を設定し、税金を調整する前に同じ金額だけ利益を減らす必要があります。

そのため、私の意見(監査役の意見)では、監査報告書の適格意見の根拠として上記の事項を除いて、財務諸表はABCインターナショナルの財政状態の真実かつ公正な見解を示しています。

事業在庫の不適切な取り扱い

フランクリンアンドアソシエイツはバタインターナショナルの監査を実施し、同社が棚卸資産の評価に関連する関連する会計基準に従って原価または正味実現可能価額のいずれか低い方で述べるという理想的な慣行ではなく、貸借対照表に棚卸資産を原価で報告したことを観察しました。Bata Internationalが共有する記録によると、そのような棚卸資産がコストまたは正味実現可能価額のいずれか低い方で記録された場合、Bata Internationalの粗利益は20000ドル減少し、所得税費用は2000ドル減少し、純利益は18000ドル減少します。

そのため、私の意見(監査人の意見)では、監査報告書の適格意見の根拠として上記の誤った在庫評価の扱いを除いて、財務諸表はバタインターナショナルの財政状態の真実かつ公正な見解を示しています。

提供された情報が不十分

クラークアンドアソシエイツはMoonPharmaceuticals Limitedの監査を実施し、250000ドルの収益を報告し、そのうち50000ドルは現金販売でした。監査人は、内部統制の不十分なシステムおよびそのような現金販売の記録のために、会社によって記録された現金販売について事実上満足することができなかった。そのため、記録された収益に、収益の過大評価に関連する重大な誤りがないことを証明することは不可能です。

そのため、私の意見(監査役の意見)では、監査報告書の適格意見の根拠としての上記の事項を除いて、財務諸表はムーンファーマシューティカルズの財政状態の真実かつ公正な見解を示しています。

結論

監査報告書の適格意見の発言は、複数の理由による可能性があり、すべての利害関係者が事業の質が低下していることを理解するための兆候であり、財務諸表の一部が監査人によって透明であるとは認められません。監査人が適格監査報告書を提出する場合は常に、その理由に裏付けられており、事業の利害関係者およびアナリストおよびその他の投資家は、同じことを経験し、そのような意見の重大性を理解し、情報に基づいた決定。