監査報告書(定義)| 会社の監査報告書の重要性

監査報告書とは何ですか?

外部監査人が会社の監査を終了すると、彼は先に進み、すべての調査結果、観察結果、および会社の財務諸表が報告されていると彼が考える方法を統合するレポートを作成します。このレポートは監査レポートと呼ばれます。

監査報告書は、事業の財務諸表の信頼性に関する意見書であり、会社を監査する公認会計士によって提供されます。

監査報告書の形式は、一般に認められている監査基準に従って固定されています。ただし、監査業務の状況に応じて、監査人の要件に従って特定の変更を行うことができます。

監査報告書の意見の種類

以下のタイプについて説明します。

#1-クリーンな意見

監査人は、財務諸表が真実かつ公正であり、重要な虚偽表示がない場合、無資格意見としても知られる無資格意見を提出します。

#2 –適格な意見

この種の監査報告書の意見は、財務諸表に重大な不実表示がない場合に監査人によって与えられます。それでも、財務諸表の作成は、一般に公正妥当と認められた会計原則(GAAP)に準拠していません。

#3 –反対意見

最悪のタイプは、監査人が与えることができる反対意見です。これは、企業の財務諸表が実質的に虚偽表示され、不実表示されており、その正しい財務実績を反映していないことを反映しています。

#4 –意見の否認

監査人が会社の財務諸表について意見を組み立てることに失敗した場合、監査人は意見の否認を行います。免責事項の理由は、監査証拠の欠如、またはすべての記録を調べるためのクライアントによる制限などである可能性があります。

監査人は、企業の財務諸表の利用者に監査報告書を発行します。すべての投資家と貸し手は、事業に投資する前にクリーンなレポートを必要とします。公開会社は、証券取引委員会に提出する前に、監査報告書を財務諸表に添付する必要があります。

内容

監査報告書には以下の内容が含まれています。

#1-タイトル:タイトルは「独立監査人の報告書」である必要があります。

#2 –宛先:監査報告書の送付先について言及する必要があります。たとえば、会社の監査報告書の場合、会社のメンバーに宛てられます。

#3 –経営者の責任:受取人の後に、財務諸表に対する経営者の責任が書かれることになっています。これには、財務諸表の作成と提示に対する経営者の責任が含まれます。

#4 –監査人の責任:経営者の責任の後に、監査人の責任が書かれることになっています。これには、財務諸表に対して公平な意見を出す責任が含まれます。

#5 –意見:次に、監査人は、そのような意見の根拠を明記した財務諸表の真実性と公正性について、自身の監査報告書の意見を書く必要があります。

#6-意見の根拠事実の根拠を述べる。

#7 –その他の報告責任:上記のすべてのポイントの後、他に報告責任が存在する場合は、その他の法的要件および規制要件に関する報告など、同じことを言及する必要があります。

#8 –署名:次に、署名は監査法人のエンゲージメントパートナーによって行われます。エンゲージメントパートナーと監査事務所の名前の下に、必要な情報を提供します。

#9 –場所と日付:最後に、署名の場所と署名の日付について説明します。

米国にXYZという名前の会社があるとします。米国の法律に従い、XYZは、財務諸表の正確性を確保するために財務諸表をレビューする必要のある外部監査人を任命する必要があります。

会社の財務諸表を検討した後、監査人は、GAAPへの準拠とともに財務諸表の正確性に関する監査人の意見を反映した監査報告書を発行します。

監査報告書の利点

  • 経営陣は監査人とは異なるため、監査人は独立して決定を下します。したがって、監査報告書は、経営者の誠実さと誠実さ、つまり会社の経営が会社の株主に対して真実であるかどうかについての知識を提供することができます。
  • 彼は会社の経営陣の一部ではないので、公平な意見を持っている専門家によって発行された財務諸表を保証します。このレポートは、財務諸表のユーザーが財務諸表の真実性と公平性を保証するのに役立ちます。
  • これは、利害関係者が会社の運営および財政状態についての知識を得るのに役立ちます。継続企業に影響を与える可能性のある問題がある場合、監査人は監査報告書で報告する必要があるため、利害関係者は会社の将来の見通しを知るのに役立ちます。継続企業に影響を与える問題は、会社が直面する可能性のある財務的または非財務的な問題である可能性があります。

監査報告書の短所/制限

  • 経営陣が監査人に監査証拠への完全なアクセスを提供しない場合があります。監査基準に従い、経営者は監査人が要求するすべての情報を提供する必要がありますが、実際には、経営者は監査人の機密性に疑問を持っている可能性があるため、監査人が機密情報にアクセスできないようにする場合があります。これらの種類の問題は、監査人の意見の質に影響を与える可能性があります。
  • 監査人はクライアントから独立している必要があります。ただし、クライアントが監査人に影響を与える場合があり、その結果、監査人が誤ったレポートを発行することになります。
  • 時間の制約もまた、監査人が直面する問題です。実際には、監査人は監査手順を実行するのに十分な時間がありません。その結果、エラーや詐欺が検出されないままになる可能性があります。

重要なポイント

  • 監査人の意見は、主に12か月または1会計年度の期間に作成された財務諸表を対象としています。このレポートは、利害関係者、経営陣、投資家、取締役会、政府機関、貸し手、およびビジネスに関心を持つその他の関係者によって使用されます。
  • これは、投資家がその会社に投資するかどうかを決定するのは投資家だけであることに基づいて、企業の財務実績を評価するために使用されます。
  • これは、政府機関が税申告の正確性と完全性を評価し、脱税がないことを確認するために使用されます。
  • これは、財務諸表の透明性と経営陣の完全性を評価するために、株主と取締役会によって使用されます。

結論

企業にとっては、財務諸表の監査を受けることが義務付けられています。上記のように、監査人は、監査手続きを行った後、監査報告書を発行します。監査報告書は、監査人が検出した重要な不実表示または虚偽表示の性質に応じて、4種類の意見のうちの1つになります。虚偽表示が検出されない場合、監査人はクリーンなレポートを発行します。