資産購入と株式購入| トップ7の最高の違い

資産購入と株式購入の違い

資産購入の場合、買い手は希望する会社の特定の資産と特定の負債を購入し、事業所有権の譲渡はありませんが、株式購入の場合、買い手は取得する必要があります売り手会社のすべての資産と負債、および事業所有権の完全な譲渡があります。

無機的成長を指すM＆Aは、独自の利点を持つ企業の売買です。 M＆Aの取引では、所有者と投資家は、資産購入で取引を行うか、会社の普通株式を購入するかを選択できます。取得者である資産の買い手とターゲットである資産の売り手は、あるタイプの取引または別のタイプの取引を選択するための独自の理由と説明を持つことができます。

• 購入者がのれん、設備在庫などの会社の個々の資産を購入する資産購入取引。資産は、会社によって任命された評価専門家によって評価されています。ただし、この方法では、当事者は、取得する資産と引き受ける負債について話し合うことができます。これにより、方法は本質的に構造化され、店頭での交渉が増えるにつれて複雑になり、場合によっては、当事者が取引を完全に破棄しないことがあります。相互の同意に達しないでください。
• 株式の購入は、主に、買い手が会社の所有者となる会社の株式の取得に関連しています。この購入方法では、対象会社の普通株式を購入することにより、議決権および事業の所有権を享受することができます。

資産購入と株式購入のインフォグラフィック

主な違い

• 資産購入取引では、事業の所有権が買い手に譲渡されることはなく、売り手は事業の完全な所有権を維持しますが、株式購入方法では、事業の所有権は買い手に譲渡されます。
• 資産購入取引は、株式購入取引と比較すると、一般的に非常に単純で簡単です。
• 資産購入取引では、買い手は貸借対照表で負担する意思のある負債を選択するオプションがあります。しかし、株式購入取引の場合、買い手または買収者は、貸借対照表で事業のすべての責任を遵守する必要があります。
• 株式購入取引では、買い手は譲渡税の支払いを回避できますが、資産購入取引では、買い手は税金を支払う義務があります。
• 資産購入の場合、事業者が取得したのれんは5年間で償却できるため、事業者は税務上の利益を享受できますが、株式購入方式では取得できません。
• バイヤーは、資産法の下で、失業率に影響を与えることなく、保持する必要のある従業員を選択できます。
• 資産購入の過剰在庫購入の主な利点は、購入者が購入した資産の減価償却費の税額控除を取得できることです。

比較表

株式購入のメリット

• 株式購入方式での購入は、ビジネスでの資産やその他のものの費用のかかる再評価のコストを節約します
• 買い手はまた、譲渡税の責任を回避することができるかもしれません
• 資産の取得よりも頻繁に使用され、資産の購入と比較すると本質的に複雑ではありません

資産購入の利点

• 購入者は、のれんを何年にもわたって償却できるため、税制上の優遇措置を受けることができます。
• 資産購入時の株式以外に、買い手は少数株主が株式の売却を拒否することで生じる問題を明確にする傾向があります
• 資産の購入では、買い手は他の負債を残しながら、引き受ける意思のある負債を指定することができます。一方、株式購入では、買い手は、なじみのない、または不確実な負債を抱えている可能性のある会社の株式を購入します。

結論

資産購入vs株式購入では、資産購入取引と株式取得方法のどちらを選択するかは、会社の目標と目的によって異なり、また、取得する対象会社によっても異なります。会社がどの良い価値のある資産よりも多くの負債を持っているなら、資産の購入よりも株式の取得に行く方が良いです。しかし、会社がより多くの負債を持っているが、会社が貸借対照表に持っている資産が買い手にとって価値がある場合は、会社の長期的に利益を得る資産購入に行くことをお勧めします。

企業はまた、投資銀行家や評価の専門家のような専門家を探すことができます。彼らは、業界の無機的な成長を探している、またはまったく新しい業界に参入しようとしている企業に多くの選択肢があります。今日の無機的成長は、企業が事業を拡大し、利益を享受するために探しているものです。