ファイナンスとリースの違い
ファイナンスとリースの主な違いは、ファイナンスでは、顧客が毎月の分割払いで製品の価格を支払い、顧客が失敗した場合、貸し手は全額が支払われるまでその製品のリエンを保持するため、製品を持ち去ることです。一方、リースでは、その資産を使用するために毎月の固定賃貸料をそのような資産の所有者に支払う必要があり、資産は通常、リース期間の満了後に所有者によって取り戻されます。
利用可能な金融流動性に応じて、高価値の商品を調達するためのオプションがあります。
- 資金調達は、比較的高額な商品を購入し、月々の支払いの形で返済することが期待されるプロセスです。「HirePurchaseFinancing」としても知られています。
- リースは、リース会社が顧客に代わって購入する借入プロセスと見なされます。その後、ファイナンスまたはリースは、ファイナンスおよびリースの当事者によって締結された契約で合意された期間、月額家賃に対して製品/商品を使用することが許可されます。
例
明確にするために、ファイナンスとリースの例を検討できます。
車の価格が25,000ドルの場合、融資の場合は、全額または均等に支払う必要があります。ただし、リースの場合は、リースが完了するまでに、車の予想価値のみを支払う必要があります。
したがって、車両の残存価値が3年間で60%になると予想される場合、残りの40%(この場合は10,000ドル)を支払うだけで済みます。借手は、リース期間が終了すると資産を購入でき、国際収支に関連する計算が行われます。
ファイナンスvsリースインフォグラフィック
主な違い
- 資金調達は、比較的高額な商品/商品を購入するプロセスであり、毎月の支払いを通じて同じものを返済することが期待されています。商品は一般的に自動車、コンピューター、機械、住宅です。一方、リースは、リース会社が個人ではなく購入する借入プロセスであり、数年間の一定のタイムラインで使用することができます。商品は、契約が期限切れになるまでタイムラインで使用できます。
- 賃貸購入の支払いは、契約期間中の元本と実効金利で構成されますが、リースには、資産の使用コストとして計算される賃貸料が含まれます。
- ファイナンスでは、商品の全費用を支払うため、通常、ファイナンスの月々の支払いはリースに比べて高くなります。リースは、使い果たされた部分に対してのみ支払うことを含みます。
- ユーザーは、財政の準備ができたら資産を購入する必要があります。リースの場合、借手はリース期間中の資産を使用し、賃貸料を支払います。借手は、リース期間の終了時に資産を購入するオプションがあります。
- 資金調達では、借り手は既存の資産を一次/担保担保として差し入れる必要がありますが、リースの場合は担保は必要ありません。
- 資産がローンの助けを借りて購入された場合、ユーザーはローンの支払いの利子と資産の減価償却に対して税制上の優遇措置を請求できますが、リース融資の場合、ユーザーは均一なリースレンタルのみを請求できますリース期間中。
- ファイナンスは、ファイナンスまたはリースが取得したいそれぞれの商品のみを使用するようにユーザーを制限します。リースにより、リースの期限が切れると、ユーザーは新しい商品/バージョンを試すことができます。たとえば、1台の車のリースが終了した場合、ユーザーはリースで新しい車/バージョンを利用できます。
- 資金調達の場合、修理とメンテナンスは雇用者の責任です。ただし、リースの場合は借手、ファイナンシャルリースの場合は借手、オペレーティングリースの場合は貸手が責任を負います。
ファイナンスとリースの比較表
比較の基礎 | 資金調達 | リース | ||
意味 | お金を貸すか、内部の見越額を使用することができます。 | 他の誰かが記事を購入し、顧客がそれを使用できるようにします。 | ||
所有 | 顧客は所有者です。 | ディーラー/リース会社は製品/商品の所有者です。 | ||
頭金 | 毎月の支払いを減らすために、金額の一部を支払うことができます。 | 重要な頭金はありません | ||
支出の種類 | 資本的支出 | 運営費 | ||
デュレーション | 約3〜5年の短い期間 | より長い期間は、10〜15年以上に及ぶ可能性があります。 | ||
減価償却 | Hirerは減価償却を主張します。 | 貸手は減価償却費を請求します。 | ||
例 | 家、土地、自家用車 | コンピューター、技術製品、商業用不動産 |
最終的な考え
支払い方法としてのファイナンスまたはリースの選択は、借り手の能力と、どちらの方法も検討されている商品の最終結果によって異なります。
これらは、決定を下す前に考慮しなければならない側面であり、長所と短所も念頭に置く必要があります。いずれの場合も、採用する特定の方法に関する経験則はなく、考え方は個人ごとに異なる可能性があります。