費用便益原則とは何ですか？
費用便益原則は、財務報告と財務諸表の作成を支援する会計システムの利益は、常に関連する費用を上回るべきであると述べている会計概念です。
例
例1-法廷会計
法廷会計の分野からの例を考えてみましょう。店の所有者が、彼らの会計士が彼らの会計帳簿をだまして、利益をポケットに入れていることに気付いたとしましょう。この盗難が過去にどれだけ遡っているかを知る方法はありません。さまざまな情報源から、店の所有者は、盗難は約2年前にさかのぼると判断しています。したがって、彼は会計事務所のサービスを雇って、盗難のすべての事例の詳細を含むレポートを調査および作成します。
それぞれの会計事務所は、2年間の盗難を報告し、5年もの長さの特定の取引も追跡しています。会計士は過去5年間に盗まれた金額を返済することができないだろうという所有者の認識があります。それでも、十分な証拠が2年間利用可能であれば、同じものを回復する可能性があります。
したがって、所有者は、詐欺を発掘する会計事務所の費用が利益に比例していないことに気づきました。所有者は、過去2年間に盗まれた資金を返済されない可能性が高いため、その期間までは会社のサービスが役に立たない可能性があります。
例2–内部プロセス
企業の内部プロセスに関連する費用便益原則の別の例を分析できます。
ABCCompanyが前年の3月に財務諸表を発行するとします。この声明は、昨年の声明で約250,000ドルと見積もられた誤りを浮き彫りにしている。正確な誤差の量は不明であり、図を正確に特定するには約60mmの費用がかかります。費用便益の原則は、ABCco。正確な量を見つける必要はなく、概算で十分です。この場合、エラーを正確に修正するためのコストはメリットよりも非常に高いため、合理的な見積もりが許容されます。彼らはエラーを認めているので、それは彼らを安全な位置に置きます。
注意すべき重要なポイント
- 利益を必要とする会社の管理者は、重要でない/無関係な調整で財務諸表を微調整することに過度の時間を費やすべきではありません。さらに、脚注による情報も、ウィンドウドレッシングが多すぎる、または事実のゆがみの印象を与える可能性があるため、避ける必要があります。
- 基準を設定した事業体は、企業が財務諸表で報告することを期待する情報のレベルを判断する必要があります。これは、要件がビジネスに過度の作業を引き起こさないようにするために行われます。
結論
費用便益の原則は、受信者が特定のアクティビティから得られるべき利益に焦点を当てています。それは、ある金額を支払った後に抽出できる価値を測定しようとします。以下は、覚えておくべき重要なポイントの一部です。
- 個人/企業/社会は、行動を起こすことによる過度の利益が少なくとも追加費用と同じである場合にのみ行動を起こす必要があります
- 人々は一般的に、関連する費用と便益を比較しているように印象を受けます。
- このアプローチの批評家は、人々が意思決定を行う際にコストとそれに関連する利益を計算しないことに反対することがよくあります。