会計規則(意味、例)| タイプ

会計条約とは何ですか?

会計規則は、複雑で不明確な商取引の特定のガイドラインですが、強制的または法的拘束力はありませんが、これらの一般的に受け入れられている原則は、財務諸表の一貫性を維持します。財務報告プロセスを標準化する一方で、これらの規則は、比較、関連性、取引の完全な開示、および財務諸表への適用を考慮しています。

特定の商取引に関する財務諸表を作成する際に会計士が直面する特定の問題がありますが、これらは会計規則で扱われている会計基準では完全には指定されていません。いつ参照されますか。商取引には不確実性があり、会計基準がそのような問題に対処できない場合。

会計規則の種類

#1-保守主義

会計士は、取引の記録中に起こりうるすべての損失シナリオを考慮して、財務諸表を作成する際に「安全にプレーする」という保守主義の原則に従わなければなりません。資産のログ記録中に2つの値、つまり市場価値と簿価が発生しました。これらの規則では最悪のシナリオが考慮されるため、一般に、より低い値が考慮されます。そのような原則を批判するために使用される特定のポイントがあります。場合によっては、貸倒引当金や貸倒引当金の超過、減価償却などにより、秘密準備金が作成されていることが観察されます。これは、「財政状態の真実かつ公正な状況」の原則に影響を及ぼします。

#2 –一貫性

報告プロセス中に特定の方法がビジネスによって選択されたら、それはその後の数年間一貫して従う必要があります。この原則は、投資家やアナリストが会社の財務諸表を読み、理解し、比較するのに役立ちます。会社が方法を変更したい場合は、特定の変更を行う適切な理由がある場合にのみ変更する必要があります。この原則を批判する特定の点があります。たとえば、特定の項目を原価ベースで検討し、他の項目を市場価値で検討すると、会計の一貫性の原則が無効になります。それでも、会計規則では、長年にわたる報告方法の一貫性が考慮されており、比較の項目との一貫性は考慮されていません。

#3 –完全な開示

会社の財務状況に関する関連性のある重要な情報は、会計規則の適用後も財務諸表で明らかにされなければなりません。たとえば、偶発債務、事業に対する訴訟は、会社の財務諸表の隣接する注記で報告する必要があります。

#4-マテリアリティ

マテリアリティコンセプトには、イベントまたはアイテムの影響と財務諸表におけるその関連性が含まれます。会計士は、投資家またはアナリストの決定に影響を与える可能性のあるすべてのそのようなイベントおよび項目を報告する必要があります。ただし、情報は調査に値するものであり、ステートメントの作成コストよりも価値が高い必要があります。これは、重要性により、項目が重要でない場合に会計士が特定の原則を無視できることを意味します。たとえば、文房具、清掃用品などの低コストの資産は、通常の減価償却資産ではなく、費用勘定で請求されます。このような問題はほとんど重要ではありません。

  1. 会社が10年前に25万ドル相当のプラントを建設した場合、それは今日でも簿価どおりに維持されるはずです。
  2. 会社の収益は実現後にのみ記録され、費用、損失、偶発債務は発生するとすぐに記録されます。

重要性

  • 金銭的影響:会計では、金銭的価値のあるアイテムとイベントのみが考慮されます。市場のリーダーシップ、管理効率、スキルなどの項目は、ビジネスへの財務的影響を直接反映していないため、会計では考慮されません。
  • 異なるエンティティ:会計規則により、所有者のプライベートトランザクションがビジネストランザクションに干渉しないようになっています。事業者と所有者は法律により2つの別個の法人として扱われるため、事業においてもこれに従う必要があります。
  • 実現:コンベンションは完了したトランザクションに集中します。資産または製品の所有権の譲渡または売却は、契約の時点ではなく、プロセス全体が完了した時点で検討する必要があります。
  • 理解:財務諸表を読む投資家またはアナリストがそのようなデータを理解しなければならないという特定の方法で、財務諸表の情報が明確でなければなりません。
  • 比較:多くの投資家やアナリストは、会社の財務諸表を同業他社と比較して、一定期間のパフォーマンスを分析します。彼らは、報告された情報が投資家にとって容易になるような方法であることを確認します。
  • 信頼性:信頼性の高い情報が分離され、財務諸表で報告されるようにします。
  • 中立:彼らは、会計士は会社に利害関係がなく、偏見のない意見で財務諸表を作成するべきであると述べています。

利点

  • 信頼性:会計基準および慣習に従って作成された財務諸表は、はるかに信頼性が高く、正確です。以下の特定の方法は、関連情報を開示します。それは投資家の信頼を高めます。
  • 計画と決定:財務データに関する十分な情報を提供します。
  • 比較が簡単:会計規則により、複数の企業が説明と同じ方法で取引を報告することが保証されます。したがって、投資家、債権者、アナリストが企業の同業他社のパフォーマンスを簡単に比較できるようになります。
  • 効率性:会計基準と慣習により、報告プロセスが効率化され、会計士にとってより簡単になります。そのような基準として恩恵を受けたそのような財務諸表のユーザーでさえも適用可能であり、すべての企業が従います。
  • 管理上の決定:ビジネスに影響を与える特定の重要な決定を行うために管理を支援します。たとえば、Prudenceの概念では、実現時に収益が記録されますが、負債と費用は発生するとすぐに記録されます。
  • 不正の削減:これは特定の商取引のガイドラインであり、会計基準によって完全に説明されています。会計規則は、法的拘束力はありませんが、財務諸表が特定の方法で関連情報を提供することを確認します。
  • 無駄の削減と時間の節約:重要性のような会計規則により、財務諸表は価値のあるすべての項目とイベントを確実に記録します。この規則は、会計士が特定の原則を無視し、関連する項目に集中するのに役立ちます。

短所

  • 不確実性:多くの会計規則は、財務諸表に記録されている概念や取引を完全に説明しているわけではありません。したがって、これらは、経営者が会計士を通じて特定の数値を操作することを容易にします。たとえば、貸倒引当金、減価償却などです。
  • さまざまなラインアイテムの一貫性の欠如:資産と収益は原価で記録され、トランザクションが完了したときに負債と費用が発生するとすぐに記録されます。これらは、会社の実際の情報を反映していない可能性がある最悪のシナリオで動作します。
  • 操作:操作を回避するように設計されていますが、多くの場合、これらの規則は、企業の財務状況の異なる状況を示すレポートプロセスを通じて、ビジネスの管理が特定の財務データを操作するのに役立ちます。
  • 見積もり:特定の会計見積もりでは、会社の財務データの明確な全体像が示されない場合があります。

結論

会計規則は、会計基準では適切に対処されていないガイドラインを通じて特定の取引の問題を解決するように設計されています。これらの規則は、財務データを効率的に報告しながら、多くの企業を支援します。同時に、投資家の利益のために財務諸表にすべての関連情報が含まれていることを確認します。

これらの規則は、経営者が財務諸表の特定の数値を操作するのに役立ちますが、会社の報告プロセスを円滑にするのにも役立ちます。関連情報が財務データまたは隣接するメモで開示されていることを確認します。投資家にとって、決定を下す前にすべての情報を確認することが不可欠です。これらの規則の使用は、会計基準が時間の経過とともに開発され、詳細のレベルが上がり、質問に答えるにつれて減少します。