インフレ会計(意味、例)| 説明付きのトップ2メソッド

インフレ会計の意味

インフレ会計とは、物価指数に応じて調整されたさまざまな商品の高騰や急落の影響を考慮して財務諸表を報告する方法であり、通常はインフレ環境における企業の財政状態を明確に示します。

通常、企業がインフレまたはデフレの環境で事業を行っている場合、そのような場合、履歴情報はもはや関連性がない可能性があります。したがって、インフレ調整後の値は、現在の値を正確に反映し続けます。

インフレ会計方法

一般的に、2つのタイプの方法があります

#1-現在の購買力

この方法では、金銭的項目と非金銭的項目は、純利益または純損失のみを記録する金銭的項目で分離されますが、非金銭的項目は、特定の換算係数を持つ数値に更新されます。特定の物価指数。

CPP法による換算係数=当期の価格/過去の期間の価格

#2 –現在の原価計算

この方法では、固定資産の購入時に記録された取得原価ではなく、公正市場価格(FMV)での資産の価値。

インフレ会計はどのように機能しますか?

このインフレ会計Excelテンプレートはここからダウンロードできます–インフレ会計Excelテンプレート

例1

ジョン氏が2012年に1月1日に50000ドルの価格で機器を購入した図を考えてみましょう。当日の消費者物価指数は150でしたが、現在は2019年1月1日時点で300を反映しています。現在、CPP法による設備の再評価額を反映する必要があります。

詳細は以下のとおりです。

換算係数式の適用

CPP法による換算係数=当期の価格/過去の期間の価格

(300/150 = 2)

したがって、CPP方式での機器の再評価は25,000ドル(50000/2ドル)になります。

例2

以下のデータから、CPP法に従って純金銭的利益または損失を計算します。

解決:

負債を保有することによる金銭的利益

  • 保有負債の金銭的利益= Rs.86,250 – Rs.60,000
  • = Rs.26,250

ここで、決算貸借対照表ごとの価値=クレジット+公的預金= Rs.60,000

金銭的資産の保有による金銭的損失

  • 金銭的資産の保有による金銭的損失= Rs70,125 – Rs49,500
  • = Rs.20,625

純金銭的利益の計算は次のとおりです。

  • 純金銭的利益= Rs.26,250 -Rs20,625]
  • = Rs.5,625

利点

  1. 公正な見方:資産はインフレを考慮して調整した後に表示されるため、現在の値では、貸借対照表は会社の財政状態の公平な見方を表し続けます。
  2. 正確な減価償却:資産の真の価値が表される場合、減価償却は、取得原価ではなく、事業に対する資産の価値に基づいて計算されます。したがって、この方法は、正確で公正な価値がインフレで索引付けされて表されるため、ビジネスの簡単な置き換えを容易にするために続けられます。
  3. 合理的な評価: 2年間の貸借対照表が提示され、インフレ会計に調整されると、インフレを考慮した後に値が反映されるため、必要な比較を行うのが簡単で便利になります。したがって、これらの値は最新のものであり、取得原価に基づくものではありません。ある程度、お金の時間的価値も考慮します
  4. 真の価値の反映:インフレ会計は現在の価格に基づいて現在の利益を表示し続けるため、あらゆるビジネスの正確で更新された価値を反映します。したがって、財務諸表では、インフレを考慮して、最近の現在の価格に従って値が更新されます。
  5. 誇張なし:この方法では、損益計算書は事業収入を誇張することはありません
  6. 配当金の支払いをチェックします:取得原価に基づいて、株主がより高い配当金の支払いを要求する可能性が高いです。インフレ会計法は、コスト法とは異なり、配当と税金が偏った数値で計算されないのと同じようにチェックを維持するのに役立ちます。

短所

  1. 終わりのないプロセス:経済にインフレまたはデフレがある限り、価格の変化は無限に続きます。したがって、プロセスは終わりがありません
  2. 複雑:計算が多すぎると、プロセスがさらに複雑になる可能性があります。普通の人が解釈するのが難しいかもしれない多くの調整があるかもしれません
  3. 主観性:現在の値の調整はそれ自体が動的なものであるため、それほど単純ではないため、特定の裁量的判断と主観性が関係する場合があります
  4. デフレ状況が誇張を引き起こす:デフレ状況があり、価格が下落した場合、企業はより少ない減価償却費を請求することがあります。それはビジネスの利益の誇張を引き起こす可能性があり、これも間違いなく有害です
  5. 単なる理論的:インフレ会計の概念は、主観性のために個人の気まぐれや空想に従って特定のウィンドウドレッシングの可能性がある可能性があるため、より理論的な宥和政策であると考えられています
  6. 高価:この方法は費用がかかると考えられており、通常のビジネスではこの方法を利用する余裕がない可能性があります

制限事項

  1. インフレ会計の方法は会社にとっては有用かもしれませんが、コミュニティでの受け入れが低いためにこの方法を拒否しているため、所得税当局にとっては必ずしもそうではありません。
  2. 価格の変動は、回避できない継続的なプロセスです。
  3. システムは、多くの変換と計算のために計算を複雑にします。

最終的な考え

インフレ会計は、間違いなくビジネスの実際の価値を反映していますが、当局による不承認やシステムやプロセスに伴う複雑さなどの特定の欠点に悩まされています。ただし、財務諸表の本当の目的は、ビジネスの正確で公正な価値を提供することです。損益計算書は、特定の期間における事業の真の正確な利益または損失を示さなければならず、それに応じて貸借対照表は、公正で真の財政状態を再び反映しなければなりません。

それらは金銭的価値で表され、通貨/お金は定期的に変動するため、インフレ会計などの方法は、財務諸表がそのような真の公正価値を反映できるようにすることによってその目的を果たすことが必要になります。したがって、この方法により、ビジネス側に大きな逸脱がないことが保証されます。